Pytanie do Admina |
Nov 24 2012, 08:50 PM
Post
#621
|
|
Grupa: Members |
Jeśli MJR wachałby się z wybraniem terminu pod imprezy to koniec czerwca do połowy lipca mam zajęty .
|
|
|
Nov 25 2012, 10:41 AM
Post
#622
|
|
Grupa: Members |
Bartek(S2007)- święte słowa :-)
|
|
|
Nov 25 2012, 03:37 PM
Post
#623
|
|
Grupa: Members |
Potwierdzę tylko to co powiedziałem: X Selekcja jest ostatnią jaką planuję poprowadzić i zorganizować. Jest malo prawdopodobne by odbyła się 11 czy 12 .... i x nasta. wszystko w temacie do zobaczenia na XVI, XVII i x nastej selekcji, oby tylko ogarnąć jakoś urlop. A i nawet jak bedzie oplata startowa to wg mnie każdego stać zrzucic sie po np symboliczne 20-30zł. ( bo wiadomo ze jeden bedzie 15 minut a inny 100 godzin) A nawet jej wprowadzenie byłoby wskazane. Bo wg mnie wiele osób sie zgłasza, ale w wielu przypadkach o wyjezdzie na rozne imprezy nie decyduje przygotowanie, ale np "wplaciłem, szkoda hajsu, wiec jade" .. wg mnie ten czynnik byłby mobilizujący. .. .. dodam tylko ze katorznik z 70zł na prawie 200, a rzeznik z 100 na 170, nawet polmaraton carrefoura czy warszawski z 30 na 80. Nie wiem tylko dlaczego takie podwyzki skoro niby mają sponsorów -------------------- Numer 15/2008
|
|
|
Nov 27 2012, 06:52 PM
Post
#624
|
|
Grupa: Root Admin |
Kaszubskiego Kapra utrzymamy na tym samym poziomie cenowym- tu nic nie powinno się zmienić pomimo większej liczby konkurencji i trudniejszej trasy
|
|
|
Dec 16 2012, 08:05 PM
Post
#625
|
|
Grupa: Members |
Czy planowane są nowe sekcje C56 w nadchodzącym roku?
|
|
|
Dec 18 2012, 10:07 AM
Post
#626
|
|
Grupa: Root Admin |
Myślę że tak. Zresztą zastanawiam się nad organizacja kursu instruktorskiego . Może trzeba wyjść szerzej doprowadzić do utworzenia w Polsce około 20 ośrodków Combat 56.
|
|
|
Jan 12 2013, 08:25 AM
Post
#627
|
|
Grupa: Members |
Wrocław czekaaaaaaaaaaaaa!!!!!!!
|
|
|
Jan 21 2013, 11:47 AM
Post
#628
|
|
Grupa: Root Admin |
We Wrocławiu na Zmechu / obecnie WSOWL/ zajęcia prowadzi w małej grupie Stanisław Wysocki, ktory jest tam słuchaczem
|
|
|
Jan 21 2013, 09:16 PM
Post
#629
|
|
Grupa: Members |
Panie Majorze,
przepraszam, że w tym miejscu o to zapytam. Nie jest temat związany z S. Co Pan sądzi i jakie ma odczucie odnośnie Modułowego Systemu Broni Strzeleckiej kalibru 5,56 mm Radon? Czy to ma sens i przyszłość? Może ktoś dotykał, strzelał...... Mały - liczę też na Ciebie. Pozdrawiam |
|
|
Jan 22 2013, 10:10 PM
Post
#630
|
|
Grupa: Root Admin |
Dwa lata temu byłem zaproszony na inauguracje MSBS na obiektach WAT-u i miałem okazję testować dwa prototypy.
O dziwo wrażenia były bardzo pozytywne pomimo iż były to prototypy rozwojowo-badawcze / śruby na wierzchu, obróbka mało dokładna /. Kierunek rozwojowy chyba właściwy chociaż niektórzy kwestionują rozwój broni strzeleckiej z tzw. cofniętą komorą nabojową i brakiem klasycznej kolby. Prototyp zdecydowanie za ciężki / ale nie ma co się dziwić , gdyż użycie polimerów na tym etapie jest bardzo drogie/. Widać wiele słusznych rozwiązań min. z G 36 i co mogę powiedzieć na tym etapie broń pracowała bez zarzutu. Z AK 47 i jego późniejszymi fazami rozwoju / Tantal, Onyks, Beryl, Mini Beryl/ jest jak z polskim Polonezem- nie da się więcej ,, wycisnąć''- jest to broń prosta, tania,niezawodna ale już nierozwojowa i w pewnych formacjach mało przydatna. Podobnie ma się rzecz z 9 mm pm Glauberyt / za słaby nabój, przestarzała konstrukcja, zbędny dodatkowy kaliber w strukturach pododdziału/ Przyszłością może być właśnie rodzina wywodząca się z tej konstrukcji przy uważnym słuchaniu potencjalnych użytkowników a nie decydentów , którzy najchętniej umieściliby jeszcze dwa dodatkowe bezpieczniki nastawne albo inne zbędne rzeczy. |
|
|
Jan 22 2013, 10:42 PM
Post
#631
|
|
Grupa: Members |
Zecydowanie jest to dobre rozwiązanie.
Strzelałem z karabinka podczas MSPO 2012. Jest w miarę lekki, modułowy, celny i ładny. Opinie od speców były świetne. Pod jego produkcję budowana jest nowa fabryka Łucznika w Radomiu. Mocno high-techowa. Polacy będą mieli pracę, kasę daje w połowie UE - grant na projekt i produkcję, a żołnierz dostnie nowoczesny sprzęt. Mam wrażenie, że będzie to dobry produkt eksportowy, jeśli nie będzie za drogi. Cyprian |
|
|
Jan 31 2013, 11:38 AM
Post
#632
|
|
Grupa: Root Admin |
Mam nadzieję ,że proces wdrażania nie będzie długi i broń znajdzie się na wyposażeniu nie tylko jednostek DWS.
Glauberyt był przygotowany do produkcji na nabój 9 x 18 już w roku 1982 a pojawił się dopiero w jednostkach dopiero na początku lat 90 by potem po zmianie na 9 x 19 pojawić się dopiero pod koniec lat 90-tych. W latach 80-tych była to konstrukcja w miarę nowoczesna / patrząc realnie bliźniak Uzi/ ale po 20 latach jest to już konstrukcja dla wojska mało efektywna, nawet dla załóg czołgów gdzie aż prosi się by wprowadzać mini karabinki na nabój 5,56. |
|
|
Feb 1 2013, 08:37 PM
Post
#633
|
|
Grupa: Members |
Na szkoleniu w SG nie brakuje jeszcze pistoletów P-83.
-------------------- n3/2008
|
|
|
Feb 3 2013, 11:28 AM
Post
#634
|
|
Grupa: Members |
Z punktu widzenia dowódcy jakiegokolwiek szczebla to podstawą jest unifikacja i standaryzacja amunicji. Wyłączyć należy z tego broń wyborową i zespołową. Więc broń drużyny bądź plutonu w dużej mierze powinna być oparta na jednakowym kalibrze...
Powiem Ci tak Solfa przyjechali do nas na mały pokaz (słyszałem że jeździli po jednostkach, szukali opini oraz robili PR) większość żołnierzy jest przyzwyczajona do beryla i to była nowość ale po ostrzelaniu się nikt nie narzekał. A poważnie to chodzi o odrzut. Łatwiej strzelać w postawie stojącej/klęcząc jeślisię nie ma jakiejś solidnej podpórki kiedy broń jest w systemi bull up. W klasycznym układzie z kolbą, munusem jest sposób jej rozkładaniia. Ludzie mają różny wzrost a przy tym zasięg ramion. Nieefektywne jest "otwieranie" kolby z prawej strony natomiat powinno zastosować się kolbę teleskopową. Kolejnym minusem były magazynki gdzie dosyłacz był na jakiejś małej i słabej sprężynie co powodowało przekrzywianie się go i niewłaściwe podawanie naboju do komory nabojowej... nie wiem czy wzieli byle co z fabryki czy popełnili ten sam błąd co przy Alexie /Borze/ Dobrze że w standardzie dają też rożne gadżety jak szyny bądz chwyty przednie. Mały -------------------- Mercenaries never die, they just go to hell to regroup.
|
|
|
Feb 4 2013, 09:10 PM
Post
#635
|
|
Grupa: Root Admin |
Ważne ,że jest to całkowicie nowa konstrukcja. AK 47 doszedł do takiego punktu gdzie dalsze inowacje już nic nie dadzą.
To ,że dosyłacz magazynka szwankuje to choroba wieku dziecięcego i z pewnością uda się to poprawić / chociaż pm 63 Rak zawsze miał kłopoty z dosyłaczami magazynków zwłaszcza długimi/. Z kolbą teleskopową problemem jest albo brak technologii albo kasy na zakup licencji. Wszystko co ostatnio montowano do Beryla pochodziło z zakupów albo z Izraela albo z USA. Dobrze ,że broń jest modułowa i kompatybilna z tym co prezentują producenci oprzyrządowania w tym krajowego. Najistotniejszą rzeczą jest kiedy zacznie to wszystko trafiać ,,pod strzechę'' uwzględniając uwagi użytkowników a nie panów zza biurek którzy broń biorą do ręki raz na kwartał. |
|
|
Feb 6 2013, 08:02 PM
Post
#636
|
|
Grupa: Members |
Widziałem kilka ciekawych akcesoriów do AK/BERYL od Żydków i muszę powiedzieć ze robią imponujące wrażenie. Co do kompatybilności i modułowości to ok ale co pan powie AK na argument wytrzymałości broni bądz powiedzmy odporności na głupotę ludzką. Do czego zmierzam: 3 lata temu dostałem 28 tyś sztuk do km PK i rozkaz od pana N aby to wszystko wystrzelać ( dodam że w nocy bo w dzień może przyjechać kontrola - to jego słowa) po strzelaniu wszystkie luby rozkalibrowane, iglice nie zbijały spłonek bo się już zużyły, zapieczone przewody skośne... już nie mówie o remoncie strzelnicy. Zmierzam do tego że AK czy BERYL to broń odporna na wszystko włącznie z głupotą. Mnie interesowałby karabinek który spełnia tą ceche jako pierwszą (wojsko może jest profesjonalne i zawodowe ale głupota z nigo nie wyszła - jak również fantazja).
Przeciętny szturman czy piechociniec nie jest żołnierzem który wykonuje spec zadania. Jest mu potrzebne proste narzędzie pracy które jest w tej swojej prostocie niezwodne. Pod tym kątem zweryfikowałbym 5,56 mm MSBS. Jeżeli spelni tą normę jestem za... pozdrawiam Zły Porucznik ps: siema Solfa -------------------- Mercenaries never die, they just go to hell to regroup.
|
|
|
Feb 6 2013, 10:07 PM
Post
#637
|
|
Grupa: Members |
Witam,
tak naprawdę to liczą się słowa rzemieślników a nie pr-owców. Jeśli chodzi o MSBS to więcej jest plusów przy jeszcze kilku niedoróbkach. Dobrze, że idzie ku dobremu. Po za tym jest pewna racja, ze nawet taki trup jak AK znajdzie swoją niszę i bedzię dobrze służył na pierwszej lini. Mały, pamiętasz pewnie z poprzedniej Selekcji, że przy okazji macania Alexa to Ty wytknąłeś, że dosyłacz "pływa" z powodu słabej sprężyny. To broń precyzyjna i musi dobrze pracować. Co więcej, magazynek (mogę się mylić) chyba nie był polskiej produkcji. Lufa z Niemiec, optyka też z importu i okazuje się, że nasza jest tylko kolba i zamek :-). Mały, a może przygarnąłbyś któregoś absolwenta S do siebie? Pozdrawiam PS Chyba trzeba się przenieść w inne miejsce na forum. |
|
|
Feb 7 2013, 12:31 PM
Post
#638
|
|
Grupa: Root Admin |
Myślę ,że do działu poświęconemu naszemu wojsku....
|
|
|
Feb 7 2013, 12:31 PM
Post
#639
|
|
Grupa: Root Admin |
Myślę ,że do działu poświęconemu naszemu wojsku....
|
|
|
Feb 7 2013, 06:02 PM
Post
#640
|
|
Grupa: Members |
Ja to się nie znam na broni a wojskiem to się wogóle nie interesuję...
Jak trzeba pomóc to dzwoń - jeśli chłopak jest ok zobaczę co się da zrobić. Mały -------------------- Mercenaries never die, they just go to hell to regroup.
|
|
|