Problemy naszego wojska |
Nov 29 2013, 08:40 AM
Post
#181
|
|
Grupa: Root Admin |
Szkoda bo Generał zaczął z głową wprowadzać nowoczesny sprzęt do naszej armii.
Nie wszystkim się to podobało |
|
|
Dec 1 2013, 04:03 PM
Post
#182
|
|
Grupa: Members |
Kolejna absurdalna sprawa... przetarg na śmigłowce na 90% wejdą BLACKHAWKi. Zamiast wziąć od ruskich nowe Mi-171... Mialem okazję się takim przelcieć... Powiem tak: jeżeli Mi-17 to kobyła robocza to 171 zapier..... jak rasowy koń arabski
pozdr M -------------------- Mercenaries never die, they just go to hell to regroup.
|
|
|
Dec 2 2013, 09:07 AM
Post
#183
|
|
Grupa: Root Admin |
To jest bardzo prawdopodobne, Black H produkuje sie w Polsce, maszyny lataja na całym świecie i może pewnymi parametrami ustępują nowym M 17 to z punktu widzenia politycznego i logistycznego to optymalny wybór.
Maszyny ich zakup to około 40 procent wartości kontraktu, dochodzi później cała reszta. Przykładem problemów z kontynuacją projektu sa w 3 Flotylii okręty / mini fregaty/ Tarantule, najszybsze okręty na Bałtyku / 45 węzłów/-produkcji radzieckiej uzbrojone w zestawy rakietowe, nikt za normalne pieniądze nie chce sprzedać nowych zestawów turbin pomimo iz okrety nadal sa produkowane. Okręty pomimo swojej przydatności idą pod młotek, bo Rosjanie stawiaja astronomiczna barierę za nowe turbiny napędowe. To jest jeden z podstawowych problemów dlaczego nie kontynuujemy zakupów Mi 8 /17. |
|
|
Dec 3 2013, 02:21 PM
Post
#184
|
|
Grupa: Members |
Faktycznie że Rosjanie niezbyt chętnie dzielą się technologią... Nowe 17 mają tą zaletę, że załogi, sprzę i służby SIL oraz moożliwości obsługi mamy na miejscu. Ciekawy jestem jakie stawiają ceny Rosjanie odnośnie modernizacji śmigłowców. Black Hawk zabierze do 6 osób i ledwo zipie, nie jest manewrowy i nie ma takiego zasięgu co 17nastka. Fakt że lata na całym świecie, a my sami posiadamy jego fabryki w PL, jednak nie ma co startować do Mi 17...
Trochę szkoda takiej decyzji M -------------------- Mercenaries never die, they just go to hell to regroup.
|
|
|
Mar 19 2014, 09:12 AM
Post
#185
|
|
Grupa: Root Admin |
Aneksja Krymu i poczynania Moskwy niektórym politykom w naszym kraju zdjęło z oczu opaskę .
Pokój , niepodległość nie są rzeczą wieczną i w tym interesie należy dbać o swoją armię. W każdym uwarunkowaniu politycznym w tym kraju przy jego położeniu trzeba mieć armię przygotowaną do działąń w obronie granic. Przez ostatnie lata zapomnieliśmy ,że proces szkolenia nie obejmuje tylko przygotowania do zadań na misji ale musi obejmować inny globalny problem. Zobaczymy na jak długo politykom starczy energii by skupić się na problemie modernizacji armii. |
|
|
Mar 22 2014, 05:36 AM
Post
#186
|
|
Grupa: Members |
Śmiejemy się z kolegami, że z Afganu będziemy rotować się przez Krym, aby porządek tam zrobić. Jeżeli konflikt się nie rozprzestrzeni, to będą to dobre lata dla wojska ponieważ, tak jak AK powiedział niektórym otworzą się oczy. Reorganizacja JW oraz dowództwa wpływa na podniesienie kategorii bojowej niektórych jednostek. Obawiam się tylko, że sankcje gospodarcze oraz wszelkiego rodzaju powiązania ekonomiczne UE z ZSRR mogą doprowadzić cięć budżetowych. To niestety na pewno uderzy w strukturę finansowania MONu.
Nikt nie przewidywał też konfliktu na starym kontynencie. Wojsko przez ostatnie 10 - 15 lat szkolone było do działań wojennych o niskiej intensywności czy to wojen asymetrycznych. A tu mamy przykład klasycznej wojenki. Oby tylko konflikt nie rozszerzył się na całą Ukrainę... Mały -------------------- Mercenaries never die, they just go to hell to regroup.
|
|
|
Apr 2 2014, 12:12 PM
Post
#187
|
|
Grupa: Members |
może to nie miejsce na takie zapytania ale czy moze ktos jest zorientowany z forumowiczów jaka jednostka bedzie wystawiala teraz zmiane do kosowa??
|
|
|
Apr 3 2014, 01:41 PM
Post
#188
|
|
Grupa: Members |
Do Kosowa latają zlepki pododdziałów: ŻW, służba zdrowia, elementy logistyczne. Tam prowadzone są już tylko działania typowo policyjne.
pozdr M -------------------- Mercenaries never die, they just go to hell to regroup.
|
|
|
Apr 15 2014, 01:15 PM
Post
#189
|
|
Grupa: Root Admin |
Główny ciężar jeśli chodzi o działania patrolowo- ochronne przejęły policja i straż graniczna i to one głównie wysyłają ludzi do tych zadań,
|
|
|
Apr 17 2014, 05:34 PM
Post
#190
|
|
Grupa: Members |
Ostatnio przyglądam się broni osobistej wojsk koalicji. Wszyscy mają normalne pistolety: Gloki, Browning HP, HK USP, Sig Sauer tylko my Polacy mamy k...a Wista!!!
Mały -------------------- Mercenaries never die, they just go to hell to regroup.
|
|
|
Apr 17 2014, 09:51 PM
Post
#191
|
|
Grupa: Members |
A Łucznik produkował całkiem udane i niezawodne pistolety MAG-95, MAG-98
-------------------- Zwyciężają ci, którzy wiedzą, kiedy walczyć, a kiedy nie. (Sun Tzu)
|
|
|
Apr 18 2014, 05:58 AM
Post
#192
|
|
Grupa: Members |
Zawsze byłem ciekawy MAGa, ale nigdy nie miałem okazji strzelać z niego. W gruncie rzeczy to nawet nie pamiętam dlaczego nie wszedł do użytku w WP...
M -------------------- Mercenaries never die, they just go to hell to regroup.
|
|
|
Apr 18 2014, 08:17 AM
Post
#193
|
|
Grupa: Members |
Nie pamiętam dokładnie, ale chodziło rzekomo o wagę MAG95 był chyba o 200-300g cięższy, niż wymagały tego warunki konkursu. Wagę zredukowano w MAG98 stosując aluminiowy szkielet chyba o jakieś 200g, ale było juz po ptakach.
Pistolet bardzo dobrze wywarzony, wytrzymały, strzela nawet gównianą amunicją. Jak dla mnie obwód i kształt chwytu idealnie dopracowany. Może trochę toporny zamek, niezbyt ładnie obrobiony, ale pistolet przy szybkim strzelaniu niemal nie schodzi z celu Do tego piękna praca spustu. Glocki, P99 i inne plastiki wysiadają. -------------------- Zwyciężają ci, którzy wiedzą, kiedy walczyć, a kiedy nie. (Sun Tzu)
|
|
|
Apr 19 2014, 04:53 PM
Post
#194
|
|
Grupa: Members |
Strzelałem ostatnio z P99 i przyznam, że mi idealnie leżał w ręku. Jestem mańkutem więć sposób wyjmowania magazynku w P99 też był dla mnie dobrym rozwiązaniem. Z PL 9mmPARA miał kilka zacięć ale, fakt że jak załadowaliśmy amunicję od Szwajcarów to potem strzelanie szło gładko.
Mały -------------------- Mercenaries never die, they just go to hell to regroup.
|
|
|
Apr 22 2014, 07:46 AM
Post
#195
|
|
Grupa: Root Admin |
Sporo MAG-ów zakupiła służba więzienna i nadal tam funkcjonują.
Pistolet jest całkiem udany ale to żadna rewelacja. Stosunkowo ciężki, niedbale wykonany z pewnymi mankamentami ; magazynki ,,puchną'' przy załadowaniu amunicji i jest problem z płynną wymianą, często trzeba wymieniać sprężyne w dosyłaczu magazynka jak i sprężynę w mechaniźmie powrotnym. Broń jest topornie obrobiona, mało ergonomiczna, choć dość dobrze wyważona . Ze względu na wymagania MONu w okresie wyboru bronii krótkiej dotyczące zmniejszenia wagi wytwarzano MAG-a ze stopów duralminiowych. Niestety często pękał szkielet. Z podobnej półki jest CZ 75 / dużo starszy model/ ale z nim MAG nie wytrzymuje żadnej konfrontacji. Generalnie w większości armii świata używa się broni kurkowej i tylko taka sprawdza sie w trudnych warunkach przy amunicji z twardą spłonką. |
|
|
Jun 9 2014, 09:48 AM
Post
#196
|
|
Grupa: Members |
Witam.jezeli byl by ktos zainteresowany praca w wojsku to mam informacje o wolnym etacie.warunek to prawo jazdy kategori D albo przynajmniej jakies zaswiadczenie o rozpoczetym kursie.najlepiej osoba ze szczecina badz ze stargardu szcz.jak ktos chetny to pisac na priw.zolnieze NSR rowniez
|
|
|